Battle for Terra 2009 کارگردان : Aristomenis Tsirbas صداها : Evan Rachel Wood(مالا) Chris Evans (گروهبان استانتون ) Brian Cox (ژنرال هومر) و ... خلاصه داستان : سیاره زمین مدت هاست که نابود شده و گروهی از انسان های زمینی مدت هاست که به دنبال دنیایی برای زندگی میگردند تا اینکه به سیاره ((ترا)) می رسند .ساکنین این سیاره بسیار صلح طلب و آرام هستند اما ((ژنرال هومر)) تصمیم گرفته برای ایجاد یک زمین با هوای اکسیژن دار تمام ترایی ها را نابود کند در اولین حمله(( گروهبان استانتون)) بر اثر حادثه ای برای کشتی جنگی اش با ((مالا)) برخورد می کند و ((مالا)) جان او را نجات می دهدو این خود باعث دوستی آن ها می گردد اما مسائل سختی در پیش روی آن هاست ... درباره فیلم: فیلم ((جدال برای ترا)) در سال 2007 تولید و در بعضی از کشورهای جهان با نام ((ترا)) اکران شده است اما به لحاظ اینکه در سال 2009 در آمریکا و همچنین پخش جهانی آن اکران شدهما آنرا به عنوان فیلم سال 2009 نقد می کنیم .انیمیشنی که درباره آینده ما صحبت می کند شاید این بهترین تعریف برای این کارتون باشد صداهای این فیلم واقعا خوب از کار در آمده بود و به دل من نشست مخصوصا شخصیت ((گروهبان استانتون)) که ((کریس اوانز)) به جای آن حرف زده بود .انسانی که بر علیه نوع خود شورش میکند تا حق را پیروز کند کارگردان میخواسته با پرداخت این شخصیت از گونه انسان تجلیل کند که حتی حاضر نیست به نفع خود حق را مصادره کند اما براستی چند نفر مثل گروهبان شجاعمان در دنیا داریم ؟ این کارتون واقعا برای دیدن ارزشمند است هم از لحاظ بصری چشم نواز است و هم از لحاظ معنایی اما به نظرم با کار کردن بر روی فیلمنامه میتوانست باز هم فیلم بهتری بشود مثلا اینکه شخصیت رییس جمهور بهتر میتوانست پرداخته شد یا مثلا درباره عشق ((مالا)) و ((سن )) که قطعا جای کار کردن داشت .این هم لینک آی ام دی بی فیلم : http://www.imdb.com/title/tt0858486/ نمره من به این فیلم 6 از 10 امتیاز
یوجین و تاکر از دوران کودکی با هم دوست هستند تاکر آدم بی قیدی است در روابط جنسی اما یوجین خیلی از این روابط می رسد تا اینکه قرار است یوجین و سیندی در شب فارغ التحصیلی خود از دبیرستان با هم رابطه جنسی برقرار کنند اما در همان شب یوجین بر اثر صانحه ای از پله ها به پایین پرت می شود و به مدت 4 سال در کما میرود و هنگامی که از کما در می آید دنیا خیلی عوض شده است ...
درباره فیلم :
یک فیلم احمقانه دیگر که سعی دارد با صحنه های سکس و حرف های رکیک شما را بخنداند .دو پسر فیلم که هم کارگردان و هم نویسنده فیلم نیز هستند دست به هر کار احمقانه ای می زنند و شما باید آن ها را باور کنید آیا چنین چیزی ممکن است .اگر قصد دیدن این فیلم را دارید به نظرم بهتر است عقل و منطق خود را اول کنار بگذارید آن گاه به تماشای فیلم بنشینید چرا که آدم عاقل و منطقی نمیتواند بیش از بیست دقیقه فیلم را تحمل کند .به واقع فیلم هیچ حرفی برای گفتن ندارد و در مورد آن اصلا نمیتوان سخنی گفت .شاید تنها جنبه مثبت فیلم سکانسی باشد که تاکر بارییس اصلی مجله(( ((playboyدیدار می کند و پیرمرد به او خاطر نشان می کند که برای یک زندگی موفق لزوما نباید با زیباترین زنان سکس داشت بلکه کسی را باید انتخاب کنی که به راستی دوستش داری.سوراخ های فیلم نامه آنقدر هست که نمی توان آن ها را شمرد به هر حال فیلم ((دختر ماه مارس )) فیلمی است برای نوجوانان بدون فکر و عقل .این هم لینک آی ام دی بی فیلم
Surrogates (2009) کارگردان: Jonathan Mostow بازیگران: Bruce Willis(تام گریر) Radha Mitchell(مامور پیترز) Rosamund Pike(مگی) خلاصه داستان : ماموران تام گریر وخانم پیترز در زمانی مامور پلیس جنایی هستند که عصر روبات ها آغاز شده و انسان ها به جای اینکه خود به بیرون بیایند ترجیح می دهند روی تختی بخوابند و جانشین رباتی خود را هدایت کنند و به سر کار وفضای بیرونی بفرستند در این دوران است که به گریر و پیترز ماموریت داده می شود بر روی پرونده قتلی تحقیق کنند که مقتول پسر یکی ازسازندگان اصلی روبات هاست. آنان در تحقیقات خود متوجه می شوند که مقتول با اسلحه ای جدید کشته شده که قابلیت دارد علاوه بر نابودی روبات جانشین به خود شخص حقیقی نیز آزار برساند. از طرفی تام با این دوران مشکل دارد و معتقد است روبات ها جانشینان خوبی برای انسان نیستند .... درباره فیلم : هر روز که می گذرد روبات ها و کامپیوتر ها کارهای بیشتری را به عهده میگیرند .آیا زمانی می رسد که آدمی فقط در اطاقش بخوابد و هدایتگر روباتش باشد ؟ .فیلم جانشین ها چنین زمانی را به تصویر می کشد که البته اصلا هم زمان شاد و مفرحی نیست .تمام فعالیت فیزیکی انسان وقتی فقط محدود به کنترل روبات شود نامی به جز مرده نفس کش را نمیتوان بر آن نهاد .در فیلم نشان می دهد که گریر حتی با همسر خود هم زندگی نمی کند بلکه جانشین اوست که اطراف او می چرخد .همسرش که در کنار اطاق بغلی در حال کنترل روبات است روابط انسانی را راموش کرده یا اینکه خود را به فراموشی می زند اما تام به جانشینش می گوید که من تو را نمی شناسم همسری کسی است که در آن اطاق است در واقع زمانه ای شده که انسان ها مانند قبرستان در گورهای کنار هم اما مجزا زندگی می کنند .از قدیم همیشه از بازی بروس ویلیس خوشم میامد و این فیلم هم بروس عزیز کار خودش را خیلی خوب انجام داده نکته ای که در مورد ایشان قابل ذکر است اینکه به گمانم شخصیت قهمان این فیلم هم شباهت بسیاری به بروس ویلیس واقعی پیدا کرده چرا که تام افسر پلیس برای اجرای عملیات های اکشن و پردردسر از جانشینش که روبات جوانی است استفاده میکند بروس عزیز هم اکنون مدت زیادی است که از بروس جان سخت فاصله گرفته و باید برای فیلم های اکشن خود فکر جانشین باشد ریتم فیلم هم بسیار ریتم خوب و گیرایی است به هر حال من این فیلم را پسندیدم که فکر میکنم به یک بار دیدنش بیرزد این هم لینک آی ام دی بی فیلم : http://www.imdb.com/title/tt0986263/ نمره من به این فیلم 7 از 10 امتیاز
سفینه ای از کرات دیگر به زمین می آید و درست بالای شهر ژوهاسبورگ در آفریقای جنوبی می ایستد.ابتدا همه فکر میکنند که این حضوری موقت است اما ظاهرا سفینه آن ها خراب شده و آن ها باید بمانند بنابراین جایی برای سکونت 2 میلیون فضایی در کنار شهر درست میکنند به نام ((ناحیه 9)) .پس از سپری شدن بیست سال از ماندن آن ها اعتراض های مردم شهر افزایش پیدا میکند و دولت تصمیم میگیرد با کمک یک سازمان بین المللی فضایی بیگانگان را به بیابانی دور افتاده به نام ((ناحیه 10)) ببرد و برای این کار شخصی به نام (( ویکوس ون دی مور )) استخدام می شود .او ابتدا بسیار از انتخابش خوشحال است که سرپرستی این عملیات را با پارتی بازی پدر خانمش به دست آورده به قول خودش مانند روز عروسی اش است اما این آغاز ماجراست ....
درباره فیلم :
برخورد نزدیک از نوع چهارم .شاید این بهترین تعریف مختصر برای فیلم ناحیه 9 باشد .فیلم ناحیه 9 از این نظر قابل اهمیت است که نگاهی متفاوت به موجودات فضایی دارد تا قبل از این ما موجودات فضایی مزاحم را در سینما دیده بودیم مثل ((مریخ حمله می کند)) و یا ((نشانه ها )) موجودات فضایی خوب و مثبت هم دیده بودیم ((ای تی ))و ((برخورد نزدیک از نوع سوم )) یا همین اواخر فیلم جدید نیکلاس کیج ((دانستن)).اما این فیلم برخورد دیگری را بااین موجودات نشان میدهد .امتزاج و تبدیل انسان به نژادی بیگانه .فیلم با این مساله روبروست که اگر روزی کسانی آمدند و خواستند به هر دلیلی در زمین بمانند در حالی که کشور و سرزمینی ندارند و خواستند با انسان ها ارتباط برقرار کنند چه اتفاقی ممکن است بیفتد. نکته ای که فیلم بخوبی نشان داده این است که ممکن است ما انسان ها در برخورد با آن ها آن قدر هم انسان نباشیم. وقتی(( ویکوس)) اولین نشانه های تبدیل شدن خود به فضایی ها را میبیند وحشت می کند که واکنشی کاملا طبیعی است اما وقتی به آزمایشگاه برده می شود و شرارت آدم ها را میبیند که چطور فضایی بی گناهی را برای آزمایش به جلوی اسلحه مرگبار می کشانند همراه با او به انسانیت خود شک میکنیم با او به منطقه 9 می آییم یعنی ازترس انسان ها به نژادی دیگر پناه می بریم و در نقطه اوج فیلم هنگامی که قساوت ارتشی ها را میبینیم با اینکه ((ویکوس)) می توانست فرار کند و فرمانده فضایی ها را تنها بگذارد همراه با او باز می گردیم و برای نجات او انسان می کشیم. ویکوس راضی شده بود جسم انسانی خود را بدهد اما اخلاق انسانی خود را حفظ کند راستش بی اختیار یاد این بیت سعدی افتادم :
تن آدمی شریف است به جان آدمیت
نه همین لباس زیباست نشان آدمیت
درپایان فیلم وقتی ویکوس را میبینیم که تبدیل شده اما هنوز مانند قبل برای همسرش کاردستی درست می کند و آن را به صورت ناشناس برایش میفرستد شاد می شویم که اخلاق زنده است گرچه انسانی تبدیل شده.نکته قابل ذکر دیگر ابهامی است که در پایان فیلم به عمد توسط کارگردان گذاشته شده ما فقط می دانیم که سفینه رفته است و قرار است دوباره برگردد اما چطور و با چه حالتی .آیا آن ها می آیند که انتقام هم نوعانشان را بگیرند که توسط ما آدم ها به موش آزمایشگاهی تبدیل شده اند یا اینکه صرفا می آیند که افراد خود را با خود ببرند و ویکوس را درمان کنند؟ .فیلم ناحیه 9 از لحاظ فیلمنامه و کارگردانی فیلم بسیار خوبی است و در فهرست 80 فیلم برتر جهان در سایت((IMDB))قرار گرفته اما نکته ای که به نظر من باعث ضعفش شده بازی نقش اول آن آقای ((شارلتو کوپلی)) در نقش ویکوس است که خیلی توی ذوق میزند مخصوصا آنکه انگلیسی را با لهجه ای بد (به گمانم فرانسوی ) تلفظ می کند در جایی خواندم که کارگردان او را به صورت کاملا اتفاقی برای این نقش انتخاب کرده که به نظر من انتخاب درستی نبوده و مثلا اگر بازیگری مطرح تر در این نقش قرار می گرفتبسیار چشمگیر تر بود به هر حال دیدن این فیلم را به همه علاقه مندان توصیه میکنم گفتنی است که آقای ((پیتر جکسون )) هم پشت این فیلم بوده و فیلم به صورت مشترک در نیوزلند (زادگاه پیتر جکسون) و آمریکا تولید شده است .این هم لینک آی ام دی بی فیلم :
((درک چارلز )) کارمند ارشد یک شرکت تجاری است که به نظر می رسد زندگی کاملی دارد. زنی که دوستش دارد و یک کودک سه ساله و یک خانه تازه خریده شده و کاری با در آمد خوب باید برای (درک) ایده آل باشد.اما با ورود یک کارمند موقت به شرکت آن ها همه چیز به هم میریزد.لیزا از همان بدو ورود بی جهت عاشق (درک) می شود و با اینکه می داند او متاهل است سعی می کند که خود را به او نزدیک کند .اما درک که نشان می دهد آدمی است که در قبال خانواده تعهد دارد او را پس می زندتا اینکه کم کم این دوست داشتن برای همه درد سر درست می کند و کار به جاهای باریک می کشد...
درباره فیلم :
فیلم ((عقده ای )) می توانست با چند پیچش در فیلمنامه کار خوبی بشود .موضوع فیلم مورد خوبی است برای یک فیلم ملودرام و روانشناسی قابل تامل .اما عدم پرداخت دقیق به نوع روابط و همچنین عدم بررسی علت و ریشه های مریضی لیزا به فیلم ضربه های زیادی وارد کرده است .اینکه چرا لیزا بدون دلیل موجهی عاشق کسی می شود و حاضر است تا حد مرگ برای آن بجنگد مساله ای است که فیلم درباره آن سکوت کرده در صورتی که میتوانست فیلم به دوران کودکی لیزا برود و چرایی این مطلب را به تصویر بکشد .اما در کمال تعجب می بینیم که فیلم نه تنها از گذشته لیزا خبری نمی دهد بلکه از خانواده کنونی او ،وضع روحی اش در زندگی مجردی وچگونه گذراندن اوقاتش در بیرون شرکت هم نشانی نیست که همه این ها به گنگ و نامفهوم بودن فیلم کمک کرده است.در جامعه ایران این گونه موارد در میان مردان وجوددارد .مثلا مردهایی هستند که عاشق زنان متاهل می شوند و حاضرند با آن ها ارتباط داشته باشند و لو اینکه زندگی خانواده ای آن ها از هم بپاشد اما مواردی مثل فیلم ((عقده ای)) گمان میکنم خیلی نادراست .بنابر این مساله ای بکر و قابل تامل است و هنوز میتوان درباره آن فیلم ها ساخت تنها نمونه ای که اندکی به موضوع این فیلم نزدیک شده فیلم مزاحم سیروس الوند بود که آن هم آخر کار مرد از آب در آمد .نکته قابل ذکردیگر درباره این فیلم بازی خانم بیانسه خواننده معروف است که با اینکه نسبت به فیلم ((پلنگ صورتی یک 2006 )) بازی بهتری ارائه کرده اما همچنان ضعیف است .ای کاش ایشان به همان خوانندگی اش میچسبید و بازیگری را بی خیال میشد.بازی الی لارتر در نقش لیزا اما قابل قبول و خوب بود و میتوان گفت که آن بازیگر خام فیلمهای((مقصد نهایی یک و دو )) اینک در حال پوست انداختن و تبدیل شدن به بازیگر بهتری است .به هر حال فیلم عقده ای فیلم متوسطی است که ممکن است بعضی با دیدن آن فکر های عمیقی بکنند .این هم لینک فیلم در آی ام دی بی :
خلاصه داستان :جورج گریگ که فرمانده یک سفینه فضایی است به دست نیرو که از سیاره ای دیگر آمده نابود می شود همانروز از وی بچه ای به دنیا می آید که نامش را جیمز می گذارند جیمز وقتی بزرگ می شود به خدمت سفینه فضایی در می آید تا جای پدر را بگیرد از آن طرف نیرو با ماده ای که اختراع کرده سیاره ای را نابود می کند و اکنون قصد دارد با همان ماده به جنگ زمین بیاید اما سفینه اینتر پرایز که جیمز نیز در آن است قصد دارد جلوی این کار را بگیرد
درباره فیلم :
اگر سابقه ای از دیدن سریال سفر ستاره ای (پیشتازان فضا) ندارید بهتر است این فیلم را نبینید!!! . از سال 1966 که برای اولین بار سریال سفر ستاره ای به نمایش در آمده تا امروز همچنان این موج در سینما و تلویزیون آمریکا و بالطبع بقیه دنیا مداوم و پایدار بوده و این نکته نان می دهد که این فیلم ها جذابیت بسیاری برای مخاطبان آن سوی آب دارند.گویا قبل از انقلاب نیزسری اول این سریال برای تلویزیون ایران دوبله شد به نام ((پیشتازان فضا)) اما ارتباط بینندگان عام ایرانی با این ژانر بعد از انقلابشکوهمند!! به کلی قطع شد .بنابر این من که به طور کلی از ژانر فضایی دل خوشی ندارم وحتی فیلم های بزرگی مثل جنگ ستارگان را هم دوست ندارم (خداییش اعتراف به این موضوع خیلی جرات میخواد ) تعجب نکنید اگر که میگویم برای من این فیلم هیچ جذابیتی نداشت شخصیت کاپیتان اسپاک ،سیاره وولکان ، جیمز تی گریک برای من ایرانی هیچ سابقه و خاطره ای ندارند تا با دیدن گوش های دراز کاپیتان اسپاک تداعی خاطره ای برایمان گردد و این فیلم نیز به تنهایی نمی تواند به طور مستقل همه جوانب این داستان را به ما نشان دهد پس بسیار طبیعی است که دیدگاه بیننده ایرانی با دیدگاه دیگر بینندگان این فیلم در دنیا زمین تا آسمان فرق کند .آقای جی جی آبرامز کهمغز متفکر سریال گمشدگان و آلیاس است در این فیلم کار خود را شاید به خوبی انجام داده اما من نمی توانم به او نمره قبولی بدهم و البته می دانم که قضاوت من قضاوت ناقصی خواهد بود .اما به عنوان یک بیننده حق دارم که از فیلم شخصیت مستقلی انتظار داشته باشم که این فیلم فاقد آن است چرا که نه داستان و نه شخصیت های فیلم بیننده را درگیر خود نمی کند.جلوه های ویژه نیز به نظر من زیاد از حد غلو آمیز و تصنعی است و بازی ها هم خیلی خشک وبی مزه از کار در آمده نکته قابل ذکر در باره این فیلم این است که آقای لئونارد نیموی که در این فیلم شخصیت پدر کاپیتان اسپاک را به عهده گرفته ازسال 1966 نقش آقای اسپاک و بعد ها کاپیتان اسپاک را بازی می کرده و این کار ادای احترامی به اوست که از ابتدای این ژانر با سفر ستاره ای همراه بوده است .به هر حال این فیلم هم مثل خیلی از فیلم های امروزی چنگی به دل ما نزد .
جیمز مک کالن در سال 1604 میلادی به جرم فروش اسلحه به هر دو طرف جنگ به شکل فجیعی کشته می شود و اکنون در زمان حال نواده او مک کالن امروزی مدیر یک موسسه تحقیقاتی درباره سلاح های مرگبار است که با بودجه ناتو توانسته سلاحی بسیار خطرناک تولید کند ولی او در فکر تسخیر جهان است !! بنابراین در هنگام حمل سلاح ها از قزاقستان به ناحیه ای امن خودش ترتیب حمله به این یگان را می دهد وسعی می کند سلاح ها را بدزدد.اما گروهی مجهز به جنگ افزار های عجیب و غریب پیدا می شوند و حمله را ناکام می گذارند.اما مک کالن نا امید نمی شود و تصمیم میگیرد به مقر فرماندهی آنان حمله کند...
درباره فیلم :
فیلم ((جی. آی. جو- خیزش کبری)) از جمله آشغال هایی است که در هرتابستان باید برای جذب جوانان عاشق اکشن به گیشه ها بیاید.در واقع تکیه اصلی این گونه فیلم ها بر روی جلوه های ویژه است نه روی فیلمنامه یا بازی خوب بازیگرانش و به همین دلیل هم معمولا این گونه فیلم ها در داستان پردازی و بازیگردانی مشکل اساسی دارند .عینانمونه این فیلم در سال گذشته به نام مرد آهنی به بازار آمد که سعی داشت با نشان دادن اسلحه های عجیب و غریب و سلاح های پیشرفته به اضافه جلوه های ویژه گیشه ها را تسخیر کند و البته تشابه دیگر و قابل تامل فیلم های جدید جنگی این شده که تازگی لوکیشن جنگ به اطراف خاور میانه آمده در مرد آهنی محل نبرد افغانستان بود و در این فیلم قزاقستان .خب معلوم است که درباره این فیلم صحبت کردن از فیلمنامه و کارگردان ( شخصا من از استیون سامرز کارگردان مومیایی یک و دو انتظار بیشتری داشتم .البته ایشون فیلم های بی کیفیتی مثل ون هلسینگ را هم در کارنامه دارد این فیلم بی ارزش هم به آن اضافه شد) کاردرستی نیست است شاید بتوان گفت این گونه فیلم ها فیلم های استودیویی هستد چرا که قبل از اینکه نیاز به کارگردان داشته بشند بیشتر به مدیر تولید و تهیه کننده نیاز دارندو به همین سبب انگیزه های بی معنی ( مثلا چرا رکس باید با مک گالن همکاری کند ) و سوال های اساسی(تنها یک بار و در یک لوکیشن و آن هم بدون هیچ دلیلی مار کبری و زهرش را نشان داد پس چرا نام فیلم باید خیزش کبری باشد ؟؟) و سوراخ های بسیار در فیلمنا مه (مثلا اینکه ابتدای فیلم در نشان دادن این که جد مک کالن چکاره بوده هیچ ربطی به بقیه فیلم ندارد ) در این گونه فیلم ها کم نیست اما ویژگی مشترک این فیلم ها این است که پایان فیلم را به شکلی درست میکنند که دنباله ای را بتوان بر آن متصور شد مثلا در مورد همین فیلم فرار متهمان اصلی و تغییر شکل دادن یکی از آدم بد ها به قیافه رییس جمهور !!خلاصه اینکه اصلا فیلم خوبی نبود و حالم را بد کرد
