۱۳۸۹ فروردین ۲۱, شنبه

Sherlock Holmes 2009




کارگردان: Guy Ritchie

بازیگران: Robert Downey Jr. (شرلوک هلمز) Jude Law (جود لاو) Rachel McAdams (ایرنا آدلر ) Mark Strong (لرد بلک وود)

خلاصه داستان

شرلوک هلمز به اتفاق همکار همیشگی اش دکتر واتسون آدم جنایتکاری را که در حال به قتل رساندن دختری است دستگیر می کنند . لرد بلاک وود به اتهام قتل چند دختر جوان به اعدام محکوم می شود اما او به شرلوک هلمز می گوید که باز خواهد گشت لرد اعدام می شود اما این پایان کار نیست ،نشانه هایی از بازگشت او نمایان می شود و وحشت همه لندن را فرا می گیرد ....

در باره فیلم :

برای کسانی مثل من که شرلوک هلمز را با سریال زیبای ماجراهای شرلوک هلمز و بازی استادانه (جرمی برنت) در نقش هلمز شناخته اند بسیار سخت است که شخص دیگری را در نقش هلمز بپسندند تجریه شخصی من این گونه است که پس از دیدن سریال مذکور به سراغ کتابهای (سر آرتور کانن دویل) رفتم و با کمال شگفتی دریافتم که هر چه بیشتر رمانها را می خوانم تصویر من از هلمز همان (جرمی برنت) دوست داشتنی و باهوش است کسی که از شمایل و حرکاتش ذکاوت و زیرکی میبارد و قیافه اش برای من تا مدت ها سمبل تیز فهمی وباهوشی بود(بعد ها آرسن ونگر مربی تیم مورد علاقه ام جای او را گرفت) . برای اولین بار بود که فیلمی برایم عزیز تر از رمان اصلی بود و وقتی می خواستم مقایسه کنم همیشه سریال را به کتابها ترجیح می دادم و بیشتر می پسندیدم نمونه دیگری را سراغ ندارم که فیلمی را از کتاب اصلیش بیشتر دوست بدارم بنابراین با چنین زمینه ای طبیعی است که هیچ فیلمی درباره شرلوک هلمز به مذاقم نچسبد چرا که هلمز های دیگر را همیشه با (جرمی برنت ) مقایسه می کنم و همچنان او را دست نیافتنی می بینم علی الخصوص اگر کسی مثل (رابرت داونی جونیور) نقش هلمز را بازی کرده باشد که اصلاً دل خوشی از او ندارم بهتر بود ایشان امثال همان (مرد آهنی2008) را بازی کند اما این فیلم به غیر از یک شرلوک هلمز افتضاح نقایص دیگری هم دارد دکتر واتسون جوان شده ( که به نظرم بدترین انتخاب برای این نقش جود لاو بود ) که باید جا افتاده تر از هولمز و محتاط تر از او باشد اصلاً شخصیت دکتر واتسون را نداشت مگر اینکه تصور کنیم کارگردان کاری به شرلوک هلمز و دکتر واتسونی که (دویل )خلق کرده و در سینما دارای تاریخچه خاصی هستند نداشته بلکه این دو نفر صرفاً کارگاه و دکتری هستند که تشابه اسمی با آن شخصیت ها دارند آنوقت می توانیم با خیال راحت بنشینیم و فیلم را تماشا کنیم و با خود ت بگویی بی خیال اینها ربطی به شخصیت های محبوب من ندارند(همینطور شخصیت خانم آدلر که از شخصیت زن زیرک داستان معروفی از سر آرتور به نام رسوایی در کشور بونهم وام گرفته شده که او تنها کسی است که دست هلمز را می خواند و از او زرنگ تر ترسیم می شود و همیشه هلمز از او با حسرت یاد میکند و در این فیلم کاراکتر خانم آدلر فرسنگ ها با او فاصله دارد) اما از این قضایا هم که چشم پوشی کنیم بازهم فیلم خالی از نقص نیست. فیلمنامه چندان قرص ومحکمی ندارد که نتوان از آن ایراد گرفت مخصوصاً در جمع و جور کردن آخر داستان و توضیح معماهای آن فیلمنامه اصلاً موفق نبوده مثلاً بعد از رسوا شدن حقه (لرد بلاک وود) جنایتکار به جای اینکه ایشان در صدد فرار باشد به سراغ خانم آدلر و هولمز در یک ساختمان نیمه ساز مرتفع می رود صرفاً به خاطر اینکه آنجا به دست هولمز شجاع به سزای عملش برسد و به دار مجازات آویخته شود و همینطور قضیه چگونگی فرار لرد از دار مجازات اولیه و توضیح تراشیدن برای آن که برای تماشگر دلچسب و باور پذیر نیست اما به حکم اینکه قدیمی ها گفته اند:عیب می جمله بگفتی هنرش نیز بگو فیلم تصاویر زیبایی دارد کارگردان و فیلم بردار در این قسمت از کار بسیار موفق بوده اند و توانسته اند لندن مه زده قرن 19 ( همان لندن چارلز دینکنزی که من عاشقشم ) را به خوبی به تصویر بکشند و این برای فیلم موفقیت بزرگی است که تماشای آنرا قابل تحمل می کند سخن آخر خود را با گذاشتن تصویر شرلوک هلمز همه دوران ها به پایان می رسانم تا اینکه با مقایسه عکس با پوستر فیلم برای همگان مشخص شود که استاد همیشه در اوج است


این هم لینک آی ام دی بی فیلم :

http://www.imdb.com/title/tt0988045/

نمره من به این فیلم 5/5 از 10 امتیاز



۱ نظر:

  1. يادداشت خوبي بود. واقعا ما كه تصوير هلمز با چهره جرمي برت در ذهنمان نقش بسته خيلي سخته. اما رابرت داوني بازيگر خوبيه و اميدوارم من كه ياد گرفتم چيزهاي زيبا رو رديابي كنم از فيلم خوشم بياد. هنوز نديدمش. باسد به توصيه ات عمل كنم و با ديد دوم ببينمش

    پاسخحذف